海外での反応?韓国が日本を優遇対象国から除外でWTO違反の疑い!

koreaNEWS

8月12日、韓国が日本の「ホワイト国韓国除外」への対抗措置として、日本を輸出優遇対象国(ホワイト国)から除外することを正式に発表しました。

日本の「ホワイト国韓国除外」の閣議決定を受けて、韓国は日本を輸出優遇対象国(ホワイト国)から除外することを明言していましたが、それが今回、正式に韓国政府から発表された形になりました。

このことにより、輸出や徴用工などの日韓問題はさらに複雑になっていくことが予想されます。

また、韓国の対抗措置として優遇対象国除外の措置がWTO(世界貿易機構)に違反しているのではと、ネット多くの声が上がっています。

今回の韓国の対抗措置がWTO違反にあたるのか?詳しく見ていきたいと思います。

そして、今回の韓国の「優遇対象国から日本を除外」に対しての海外の反応とはどのようなものなのでしょうか?

海外の反応!報道やコメントなども気になる方が多いと思いましたので、そちらも方も詳しく見ていきましょう。

スポンサードリンク



 

韓国が優遇対象国(ホワイト国)から日本を除外!WTO違反の疑い?

 

日本対韓国の貿易摩擦が繰り広げられていますが、ここにきて韓国が日本を「輸出優遇対象国」から除外するということを発表しました。

先日、日本政府は韓国に対して、輸出管理強化対象製品を適正な審査の結果、一部製品に輸出許可を出しました。

一方、韓国では、不買運動の旗を撤収しろという声が上がったりと、ここ最近の日韓対立において修復の兆しが見えてきたのかと思えた矢先の韓国の対抗措置ですので、一気に対立ムードが再燃しそうです。

また、今回の韓国の報復措置は「WTO(世界貿易機構)の違反」にあたるのでは?と佐藤正久副外務大臣がtwitterでコメントし、波紋を呼んでいます。

 

 

これに対して韓国政府「ホワイト国日本除外はWTO違反にはあたらない」と強く反論しています。

「日本の措置と同じだとすれば韓日の制度を比較しなければならない問題が発生する。韓日間の比較は適切ではない。ただ、日本の措置と韓国の措置は絶対に同一ではない」

日本と同じ措置をすることが、報復措置だと見なされWTO違反となるのではとの主張に対して、韓国側は「日本のホワイト国韓国除外」の措置とは同じではなく、比較するものではないと主張しています。

 

また、韓国は日本の一連の輸出管理強化や「ホワイト国韓国除外」の措置に対して、日本を提訴する姿勢を取っていますが、国際的な認識では、「安全保障上の問題のため」としたはっきりとした理由があるため、WTOに韓国が提訴した場合、日本の方が有利と言われています。

いずれにせよ、近い将来、WTOでどちらかが裁かれる事態になるかもしれません。

そうなれば、日韓だけではなく、国際的な問題に発展していくことでしょう。

この先の展開が懸念されます。

 

WTO違反での罰則とは?

WTO(世界貿易機構)から違反と認められれば、どのような罰則などが与えられるのでしょうか?

2018年にWTOはルール編成を行い、違反が認知されれば罰則を科すとしています。

さらに、長期間にわたり、是正措置を行わなければ「活動を停止させる」とされています。

 

それでは、その罰則となどのようなんものがあげられるのか見ていきたいと思います。

  1. WTOで行われる閣僚会議などの各国の貿易方針に影響される重要会議での質問NG。
  2. WTOへの参加会費の大幅な増加負担。

などがあげられます。

正直この2点はきついと思います。

閣僚会議などでの発言権がないのは、自国に不利なことにも目をつぶらなくてはなりませんし、会費の大幅な負担は、相当な金額だという事は容易に想像できますし、相当な痛手になるのではないでしょうか!?

 

スポンサードリンク



 

韓国が優遇対象国(ホワイト国)から日本を除外!海外の反応は?

今回の韓国の「輸出優遇対象国から日本を除外」の措置に対しての海外の反応とはどのようなものなのでしょうか?

また韓国での報道はどう伝えられたのでしょうか?

海外の反応!韓国の反応!をみて見ていきましょう!

 

韓国ではどのように報道された!?

韓国国内では以下のように報道されています。

「日本の輸出手続き優遇」が2 ‘に別途分類…「日協議要請する応じること」/輸出中企3000億ウォン・微細粉塵低減2500億ウォン、第2のベンチャーブーム1200億ウォンなど/日貿易報復の被害企業に3300億ウォンなどの技術保証1兆ウォンをサポート

政府が12日、韓国の白国(輸出手続きの優遇局)のリストで日本を、最終的に除外した。

政府は、今回の措置が毎年的に行ってきた輸出管理体制の改善の一環だと説明したが、事実上日本の韓国白色国を除く措置による対応措置として明らかに対立を立てるになった。

ソンユンモ産業通商資源部長官は同日、政府世宗庁舎でのブリーフィングで、現行の戦略物資輸出入告示上の白い国の」が「地域を「家の1」と「家の2 ‘に細分化すると言いながら、既存の白色国は家の1に分類し、今回の白の国で抜けた日本は家の2に分類すると発表した。
相は「新設される家の2地域には4大国際輸出管理加盟国の中で、国際的な輸出管理の原則に合わないように輸出規制制度を運営する国が含まれるだろう」としながら「今回の告示改正案には、日本が家の2地域に分類されている」と述べた。

これにより、既存の韓国の白い国は29カ国でワッセナー体制(WA)、核供給国グループ(NSG)、オーストラリアグループ(AG)、ミサイル技術管理レジーム(MTCR)の4つの国際的な輸出管理体制の両方に加入した国が対象であったが、日本を除くながら、28カ国になった。

家の2地域の輸出規制レベルは、原則として、既存の4大輸出統制に登録していない」や「地域のレベルを適用することになる。ただし、個々の許可申請書類の一部と戦略物資仲介許可は免除する計画である。

既存の地域は、ユーザー包括輸出許可を受けなければならが、私の地域では、個々の輸出許可を受けていた。

北朝鮮(第3国経由再輸出のみ)、中国など他の国は私の地域に属する。

自律遵守企業(CP)に渡しているユーザー包括許可は家の1の地域では、原則として許可しているが家の2地域には、例外的な場合に限って可能にする。

また、個々の輸出許可の場合提出書類が家の2地域は5種に沿い1地域3種より多くようになり、審査期間も家の1の地域は5日以内にだが家の2地域は15日以内に増えるなど、より厳格な基準を適用される。

それでも、このような許可処理期間は、日本の90日以内に、よりはるかに短い方だ。

今回の戦略物資輸出入告示改正案は、通常の告示の改正手続きに基づいて20日間の意見収斂、規制審査、法制処の審査などを経て、9月中に施行される予定である。

相は「意見募集期間に、日本政府が協議を要求すると、韓国政府はいつ、どこでは、これに応じる準備ができている」と付け加えた。

引用:n.news.naver.

 

韓国側の記事でも、韓国政府の今回の「輸出優遇対象国から日本を除外」の措置は、日本の「ホワイト国韓国除外」への報復措置であること記事として報道しています。

 

韓国人の反応!コメント

 

以下、この報道に対する韓国人のコメントです。

〈韓国のコメント〉

#한국의 반응

응원합니다. 아베 종교 신봉자들 응징합시다

#韓国の反応

応援します。阿部宗教信奉者たち報復しましょう

 

#한국의 반응

잘했어요 ,협상의 기본 원칙은 쌍방이 필요 할때 성사가 됩니다 일본이 보기엔 자기들이 힘이 쎄다고 생각하고 한국이 무릎을 꿇고 협상하려 할걸로 예상한다 .이때 우리가 강한 훅을 날리고 붙어야 쪽바리들이 협상을 원할거다 그때 협상하면 된다 국민들은 긴장은 하되 두려할 필요가 없다 세계가 지켜보고 있다 이참에 한국의 저력을 목도하고 경외심을 갖게 될것입니다

#韓国の反応

よくやった、交渉の基本原則は、双方が必要なとき成功となります日本が見るには、自分たちが力がシータと考えて、韓国がひざまずい交渉しようとすることで期待する。この時、私たちは強いフックを飛ばし付ける必要チョッパリが交渉を望むのだそれ交渉すれば、国民は緊張はするが置こうとする必要はない世界が見ているこの際韓国の底力を目撃して畏敬の念を持つようになるでしょう

 

#한국의 반응

이번 조치 잘했다.

#韓国の反応

今回の措置よく言った。

 

#한국의 반응

토착왜구와 왜구간첩들이 한국의 단호한 대응에 놀라 피똥 쌀 아베를 위해 위로 지랄 댓글질을 손꾸락 아프도록 하고 있네..ㅋㅋㅋ 이제 스스로 일본은 무덤파 방사능과 함께 사라지네

#韓国の反応

土着倭寇と倭寇スパイが韓国の断固とした対応に驚いピトン米安倍のために上に性交コメントの質をソンクラク病気ようにしているのね。ふふふもう自分の日本は墓派放射能と一緒に消え四

 

 

海外の反応!コメント!

 

ニューヨークのビジネスニュース専用ウェブBusiness Insiderでは、

『「利己的で破壊的な行為」日本と韓国は、貿易戦争が第二次世界大戦の緊張を再燃させるため、輸出ホワイトリストからお互いを切断した!』

というタイトルで報道されてます。

これらの報道に対しての海外の反応コメントです。

 

〈海外のコメント〉

#Overseas reaction

Siblings fighting over who gets to play with what toy, and parents bickering with each other. Meanwhile, the house is literally on fire.

#海外の反応

誰が何のおもちゃで遊ぶかをめぐって争う兄弟と、お互いに口論する親。 その間、家は文字通り燃えています。

 

#Overseas reaction

South Korea and Japan’s trade war just got a lot worse after the two countries dropped each other from their lists of trusted economic partners, further reigniting their decades-long political and economic tensions.

From now on, the repair of relationships has become difficult. It should be understood that no one gains even if each other fights.
It is wise to think of Korea as something different from history and this trade friction. If not, you can’t move forward in the chain of retribution.

#海外の反応

韓国と日本の貿易戦争は、両国が信頼できる経済パートナーのリストからお互いを外し、数十年にわたる政治的および経済的緊張をさらに再燃させた後、さらに悪化してしまった。

この先、関係修復は難しくなった。お互いが喧嘩しても誰も得しないことを理解すべきだ。

韓国は歴史と今回の貿易摩擦とは別モノと考えるのが賢明だ。そうでなければ報復の連鎖で先に進まないよ。

 

 

#Overseas reaction

Unfortunately. War does not change and will not disappear.

#海外の反応

残念だが。戦争は変わらないし、無くならない。

 

#Overseas reaction

As the meaning of war does not change. Despite technological progress, the reason behind human confrontation (hate, pride, greed, fear, etc.) will never change.

#海外の反応

戦争は変わらないの意味として。技術の進歩にもかかわらず、人間の対立の背後にある理由(憎しみ、誇り、貪欲、恐れなど)が最終的に決して変わらないことに関するもの。

 

#Overseas reaction

Looking at these trade frictions, we can see that most countries are approaching a self-sufficient era.
In fact, the trend is towards increasing world trade. You can find out if millions of tons of goods are traded between countries each year and check their statistics over time. Even recent tariffs (at least as of the 2018 data) have not delayed the general trend of trade growth.
It is certain that there will be a period of trade decline / self-sufficiency in the future.
Before that happens, there is a time to make a self-sufficient decision.

#海外の反応

こういった貿易摩擦を見ると、ほとんどの国が自給自足の時代に近づいていることもわかる。
実際、トレンドは世界貿易の増加に向かっている。 毎年何百万トンもの商品が国間で取引されているかを調べ、それらの統計を時系列でチェックしてみればわかる。 最近の関税でさえ(少なくとも2018年のデータの時点では)貿易増加の一般的な傾向を遅らせていない。
将来、貿易の減少/自給自足の期間が生じるのは確実だ。

そうなる前に、時給自足の決断をすべきときがくる。

 

#Overseas reaction

The thing with Japan/China/Korea all come down to WWII.
The problem is Japan is a democracy, and thus their leadership want votes. And since Japanese respect their elders (just like Chinese/and Koreans), in the recent years there has been a surge or neo-Japan “We did no wrong in WWII” and “It was America’s fault with their unequal treaties that forced us to invade China and Korea”
So, even though prior Japanese leaders made amends to establish relationship with China/SK, there is also an subsequent Japanese leader undo the last guy’s apology by trying to pander to the right wing. And in an era of international media, even some mayor’s racist remark can turn into an international incident.
So I think fair is fair. If an Japanese leader want to pander to their base, don’t be surprised the Chinese and Koreans will do the same.
I just wish they can all just sit back and watch Korean Drama and anime…Make love to their waifus and not war please.

#海外の反応

日本/中国/韓国のすべては第二次世界大戦に帰着します。
問題は、日本は民主主義であり、したがって彼らのリーダーシップは投票を望んでいるということです。 そして日本人は中国人や韓国人と同じように年長者を尊敬しているため、近年では「第二次世界大戦で間違ったことをしませんでした」と「不平等な条約によるアメリカのせいでした」 中国と韓国に侵入する」
したがって、以前の日本の指導者は中国/ SKとの関係を確立するために修正を行ったが、その後の日本人指導者も右翼へのパンダーを試みて最後の男の謝罪を取り消す。 そして、国際的なメディアの時代に、市長の人種差別的な発言でさえ、国際的な事件に変わる可能性があります。
だから私はフェアはフェアだと思う。 日本人指導者が彼らの基地を問いたいなら、中国人と韓国人が同じことをすることに驚かないでください。
ただ座って、韓国のドラマやアニメを見ることができればいいのにと思う…

海外では、昨今の日韓関係を中立に見ている印象です。

やはり、「歴史的な問題と分けるべき」「将来、どの国も時給自足におちいる危険がある」などのコメントは考えさせられるものがあります。

 

優遇対象国から日本除外での日本のネットでの反応は?

 

 

ここでは、今回の韓国の「優遇対象国から日本を除外」の対抗措置への日本ののtwitterでの声を拾ってみました。

日本からしてみれば、「韓国が日本に対抗する措置を取ったとする」見方が強く、韓国に対する感情的なコメントが多い印象です。

 

 

 

 

 

 

 

やはり、今回の『韓国の「輸出優遇対象国から日本の除外」の措置は、WTO違反だ』へという意見がtwitterで目立ちます。

今までWTOに、日本の輸出管理強化における「ホワイト国から韓国の除外」に対してその不当性を主張してきた韓国に、「結局、不当だと主張してきたことと同じことするのか」と呆れ気味のコメントも多く目立ちました。

個人的には、「このままどちらか倒れるまで続く報復のチキンレースは誰も得しない」というコメントに賛同します。

どちらも冷静に対処することが最も重要なのではないでしょうか?

 

スポンサードリンク



 

終わりに

今回は、韓国が報復措置だと主張する「輸出優遇対象国から日本を除外」について詳しく見ていきました。

以下、まとめです。

・韓国の「輸出優遇対象国から日本を除外」の措置は、「日本への報復措置である」と韓国政府が発表。

・その報復措置がWTOの違反の可能性がある。

・「海外の反応」=「報復措置はお互いにとって得しない!」

これ以上の報復措置が出ないことを願います。

コメント

タイトルとURLをコピーしました